gquo5ztv9w2o的奇摩 Momo 樂天精選優惠系列介紹推薦

一段數分鐘的灌音檔，造成台灣政壇大震盪，不但民進黨當局切割，讓事宜主角促轉會副主委張天欽匆忙下台，在野黨更群起抨擊促轉會根本是「東廠」、「選戰打手」，甚至要求促轉會與黨產會兩個履行轉型公理的機關必須馬上遏制運作。很多人盛讚「吹哨者」、促轉會副研究員吳佩蓉是個「女英雄」、「這才是真實的轉型公理」，若是這個說法是必定的，至少，應該認真地讀完吳佩蓉在吹哨後丟出的2500字聲明，瞭解她為何爆料？以及她心中的「轉型公理」圖象是什麼？

在聲明中，吳佩蓉絕不掩飾地指陳她對張天欽行事作風的不以為然，諸如質疑張天欽對於轉型正義的理念，說她對於張天欽這幾個月習慣對外放話炒作新聞，早已見責不怪，「張天欽的做法曆來妄為，他下令要同仁研讀文獻或資料，在沒有任何周延準備下便對外發布，後來還將出國考查的目標與除垢法綁在一路，遂行其個人意志。」

她乃至也質疑張天欽的私德：「身為副主委，卻不知以身作則，家財萬貫，且在台北市擁有房舍，卻逕自申請官舍居住，舉凡傢俱家電，幾乎全以本會營業費付出，甚至支使同仁在上班時間到官舍為其打點一切，公私不分，把公務員看成專屬他小我的員工。」

很多為張天欽辯解的人說，「在轉型公理進程主張除垢有什麼謬誤？德國就是如許啊！」「非正式會議私下講幹話有什麼差池？舛誤的是拿來爆料的人吧！」這種說法明顯避重就輕。促轉會是合議制，要不要「除垢」，本來就不是張天欽說了算；張天欽的問題也不在於他講「幹話」，因為「幹話」人人會講，一般人也未必認真；問題在於，身為促轉會的焦點官員，怎忍心把轉型公理當「幹話」講，個中所閃現的心態，多麼令人驚詫。

張天欽對轉型公理的理念毫無焦點關切在前，沒法整合轄下的副研究員定見在後；最嚴重的是，連他本身部屬對其領導統御已產生嚴重質疑也涓滴未發覺，大棘棘地在下屬眼前講「幹話」還被偷錄音。這樣的副主官，就算沒有吳佩蓉的爆料，往後也必然出大包；他最後倉促下台一點都不值得同情，就連當初提名他的總統與閣揆也該負起連帶責任。

不過，張天欽該死，卻不該殃及無辜的轉型正義。事件過後，不少人把吳佩蓉當成吹哨女英雄。如果如許的吹捧是真心的，那最少得讀完她的全篇聲明。談到未竟的轉型正義工程，吳佩蓉是如許說的：

「我以台灣的民主為榮，我也一向相信，台灣的蒼生極度清晰本身作出了選擇，面臨中共的打壓，當局的處境越來越艱難．轉型公理的工作固然有其需要性，因為曩昔有很多人為此支付價值，乃至是犧牲他們寶貴的生命，還他們合理和信用，絕對是公道應當的。

假如在野黨拿此事操作，把核心全放在張天欽試圖影響選情，那我必需說，你們就跟張天欽副主委如出一轍，心裡眼裡都只有政治操作．做這件事，只有很純真的設法，台灣到底適不適合立除垢法，立這個法對於鞭策民主真的有匡助嗎？」

清大歷史所結業的吳佩蓉顯然是個幾近無邪的幻想主義者，儘管她對《除垢法》多所保存，更對峙轉型正義的理念，她憂郁這理念被拿來政治操作，甚至不吝以玉石俱焚的方式倡議本身的設法。如果說，在台灣命運多舛的轉型公理理念需要有更多堅持與道德高度被鞏固，如許的理想主義者固然是促轉會該重用的人選。

只是，在吳佩蓉丟出聲明的同時，已向促轉會請辭她的職務，而按照媒體報導，吳的驚天一爆，恐讓她自絕於政治圈，沒法找到工作。這將是促轉會與吳佩蓉兩敗俱傷的最壞發展。

吳佩蓉的作法違反行政倫理，促轉會或可行政懲辦她的爆料行為，但如果斟酌吳的去留對現階段促轉會工作，和往後轉型公理工作的利弊，准辭恐非一項好的選擇。這是促轉會極其嚴重的危機，若沒法對外顯現十足的信心與危機管理能力，將對不起這電光石火的轉型公理時刻。

促轉會淪選戰打手

● 「東廠僅一名？」他轟蔡政府
● 促轉會挨批 他：兩黨不該再假惺惺
● 藍要求重組 促轉會主委：單一事宜
● 蔡詩萍：民主化後台灣還有「宦官」
● 業務費付出私家家具 張天欽遭控涉貪

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

對於這個社會巨細事有話想說？歡迎各界好手來發聲！快投稿 Yahoo論壇！